|
В нынешнем году исполняется 70 лет одной из самых больших трагедий украинского народа XX столетия - голодомора. Длительное время эта тема, как и тема репрессий 20-30-х годов, была под совершеннейшим запретом. Об этом нельзя было говорить и лишь изредка, так чтобы никто с посторонних этого не слышал, люди старшего поколения пересказывали своим родным о пережитой трагедии - о голоде, о хлебе из лебеды, муке из желудей, об опухших односельчанах, а то временами и о случаях людоедства. Всего этого не было ни в одном учебнике истории.
Перелом произошёл во второй половине 80-х годов XX столетия с началом перестроечных процессов на территории бывшего СССР. Настоящий прорыв в изучении голодомора начался только после завоевания независимости Украиной. Но возникли проблемы с источниками, поскольку их основная масса, какая непосредственно касалась трагедии, еще в 1930-е годы была изъята соответствующими органами, а то что осталось погибло в огне Второй Мировой войны. Все же говорить о полном отсутствии информации нельзя, и это было бы не правильно, так как сохранились официальные документы 1930-х лет, связанные с деятельностью советских и партийных органов. Хоть и не много, но есть еще живые свидетели тех событий и еще не поздно собрать их воспоминания. Есть еще один массив документов, который может служить источником из истории голодомора - это пресса.
Таким образом можно выделить три типа источников информации:
1 - официальные материалы советских и партийных органов;
2 - воспоминания очевидцев;
3 - периодика.
Последнюю группу необходимо разделить на две подгруппы - публикации современные событиям и публикации, осуществленные в наше время. Однако тут необходимо быть достаточно осторожными и четко разделять оригинальные материалы сделанные с использованием неизвестных архивных материалов от публикаций воспоминаний очевидцев, которые необходимо относить все же ко второй группе источников.
Перейдем к рассмотрению самых источников. Прежде всего, необходимо обратиться в произведения тогдашних руководителей партии и государства, в первую очередь тогдашнего лидера Советского Союза Иосифа Сталина. Конечно, принимая во внимание официальную позицию советского государства того времени по отношению к голодомору в Украине, не нужно искать в его произведениях прямых упоминаний об этой трагедии. В последние годы жизни И. Сталина было начато многотомное издание его работ. Нас касается только последний, который дошел до читателя том - тринадцатый. Он охватывает период с июля 1930 по январь 1934 года. Конечно, в издание помещены только те работы, которые рисовали бы портрет вождя в положительных красках, но кое-что все же таки пробивается сквозь совершенно благополучные доклады. Возьмем хотя бы доклад И. Сталина на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7-12 января 1933 г. "Итоги первой пятилетки". В нем два раздела непосредственно посвященные сельскому хозяйству страны. Автор делал ударение на успехах, подводя итоги достижениям первой пятилетки, в который раз подчеркивая необходимость "объединить разрозненные и мелкие индивидуальные крестьянские хозяйства", говорит об успехах коллективизации, о том, что колхозы объединили свыше 60 % крестьянских хозяйств, что вместо 500 - 600 миллионов пудов товарного хлеба теперь есть "возможность заготавливать 1200 - 1400 миллионов пудов" зерна ежегодно. Говорится о создании прочной экономической базы в деревне и создания страны "наибольшего сельского хозяйства в мире" и это в январе 1933 года - в разгар голодомора на Украине. Делается ударение и на методы, какими добились таких высоких "успехов". Эта политика "ликвидации кулачества (то есть богатого крестьянства - В.М.) как класса" и "выкорчевывания кулаческих гнезд". Как издевательство над миллионами безвинных жертв трагедии выглядит раздел доклада "Итоги пятилетки за четырех года в области улучшения материального состояния рабочих и крестьян". Основное достижение в этом плане "уничтожение ... нищеты ... в деревне", "освобождение бедняков и середняков от кулаческой кабалы". Доклад - сплошные успехи, но за ними просматриваются достаточно печальные методы их достижений.
Интересное выступление Иосифа Сталина от 11 января 1933 г. "О работе в деревне", в которой все же просматривается трагизм ситуации в стране - "хлебозаготовки в этом (1932 - В.М.) году прошли у нас с большими трудностями, нежели в предыдущем году". Автор признает, что "коммунисты должны были ... еще в июле 1932 г. ... всемерно усилять и подгонять хлебозаготовки...". Интересен отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) от 26 января 1934 года и особенно раздел о подъеме сельского хозяйства, в котором зафиксирован падеж поголовья скотины на протяжении последних лет. Целесообразно также сравнить таблицу о неустанном увеличении посевных площадей и о сборе валовой продукции зерновых и технических культур, где зафиксирован значительный упадок сбора зерна в 1931 году в сравнении с 1930-м и резкий скачок вверх в 1933 г.
Следующий источник, который относится к первой группе документов, это официальный сборник партийных документов "Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", который издавался восьмью изданиями. К сожалению, автору не удалось найти ранние издания, близкие к событиям 1930-х годов. Поэтому рассмотрим только восьмое издание, а конкретно его пятый том, который содержит основные партийные документы за период 1931 - 1941 годов. Этот том, относительно нашей темы, включает в себя только материалы упомянутого уже выше пленума ЦК и ЦК КВКП(б) 7-12 января 1933 г. поэтому рассматривать его не будем.
Другое издание, аналогичное предыдущему - это "Коммунистическая партия Украины в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Собственно, первый том этого издания, в котором опубликованы материалы третьей конференции ЦК КП(б)У, которая состоялась 6-9 ноября 1932 года. В ее материалах, как образцовые в планах хлебозаготовок, названы Полтавский и Решетиловский районы, которые в данном случае "показывают пример действительно большевистской работы". Интересна резолюция конференции, в которой приводится плановая цифра хлебозаготовок на Украине - 356 миллионов пудов, и даются рекомендации, как успешно справиться с хлебозаготовками - "самым решительным и беспощадным образом разоблачать оппортунистов, капиталистов и нытиков, видящих причину трудностей и осложнений этого года на Украине в больших темпах, в больших заданиях, которые они заранее считают вредными и невыполнимыми" и т.п. методами. Судя из вышеприведенной цитаты, большевистское руководство Украины все же сомневалось в реальности поставленных заданий, хотя и не могло предвидеть как саму трагедию в деревне, так и ее размеры.
От документов коммунистической партии необходимо перейти к материалам правительства Советской Украины. Это "Сборник законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства Украины" за 1932-1933 годы. К сожалению, Государственный архив Полтавской области не имеет полного комплекта этого издания, поэтому автором рассмотрены лишь имеющиеся. В этих материалах за 1932 год есть несколько документов, которые касаются нашей темы: постановление "О порядке проведения сельскохозяйственного налога 1932 года на территории УСРР", дополнения к постановлению ВУЦВК и РНК УСРР "О самообложении налогом населения 1932 года на удовлетворение ее общественных потребностей", которым предусмотрено в пригородных селах прежних центров самообложение в размере 200 % суммы сельскохозяйственного налога для единоличных трудовых хозяйств и в размере 250 % для кулаческих хозяйств. Интересно совместное постановление Совнаркома УСРР и ЦК КП(б)У "Об итогах заготовки сельскохозяйственных продуктов в первом полугодии 1932 года", в котором официально зафиксировано приближение трагедии. Это - "систематическое невыполнение (уже в первой половине 1932 года - В.М.) от совхозов, колхозов, товарных ферм планов сдачи с.х. продукции". Неудовлетворительность плана выполнения хлебозаготовок фиксируется и в ряде других документов. В первую очередь необходимо назвать постановление 233 "О возобновлении завоза промышленных товаров в деревню", подписанное 15 декабря 1932 г. Исходя из него, можно сделать предположение о существовании постановления о запрете завоза промтоваров в деревню в связи с низким уровнем хлебозаготовок. Об этом говорится в указанном постановлении "Восстановить от 15 декабря 1932 г. завоз и продажу промтоваров в селе за исключением таких районов, где хлебозаготовки и дальше остаются явным образом неудовлетворительные, - до тех пор, пока они не достигнут решительного сдвига в выполнении хлебозаготовительного плана". Тут же обязаны "облисполкомы, обкомы, РВК и РПК обеспечить в районах, где возобновлены нормальный завоз и продажа товаров, - соблюдения товарных репрессий относительно колхозников и колхозов, которые злостно уклоняются от выполнения плана хлебозаготовок и в отношении единоличников, которые не выполняют контрактных обязательств". Среди районов Полтавщины, в которые не должны были завозиться промтовары, назван Бригадировский (ныне входит в состав Кобелякского), Великобагачанский, Гадячский, Краснопольський, Кобелякский, Кишеньковький, Лохвицкий, Липово-Долинский, Новосанжарский, Нехворощанский, Новогеоргиевский, Петровский, Решетиловський, Сахновщинский районы. Тут же еще один документ - "О мерах по усилению сбора мирчука" от 16 декабря 1932 года, в котором особое внимание уделяется борьбе с "тайным перемалыванием" решительному искоренению тайного перемалывания, рассматривая его "как хищнические потери хлебных ресурсов". В общем это число издания - Ч. 36-40 содержит наиболее материалов относящихся к нашей теме в т.ч. и о репрессиях относительно тех, кто старался сберечь зерно и таким образом спасти людей от голодной смерти. Постановление "О директорах совхозов", хотя и не касается непосредственно Полтавщины, подает характерную картину расправы над руководителями хозяйств за не сдачу зерна, что формулировалось как "преступный срыв задания партии и правительства по хлебосдаче несмотря на неоднократные предупреждения". Мерой наказания их было исключение из партии, арест и отдача под суд.
Интересно также постановление "О мясозаготовках в период с 1 октября 1932 года до 1 января 1934 года". Органично связаны с ним и постановления "О нормах сдачи мяса по выполнению обязательств по мясозаготовкам на 15 месяцев (за время от 1 октября 1932 до 1 января 1935 г.)" от 3 декабря 1932 г. и "О запрете торговли мясом и скотиной" от 4 декабря 1932 г. В последней особенное внимание обращено на несколько областей в т.ч. и на Харьковскую, в состав которой входила Полтавщина. Им как таким, что "злостно уклоняются от выполнения квартального плана и в которых развернута недостаточная борьба со спекуляцией мясом и перекупщиками, - запретить любую торговлю мясом, скотиной и мясными продуктами" и это в условиях тотальной нехватки продуктов питания. Чрезвычайно интересное постановление экономического совета УСРР от 7 марта 1933 года "О выделении для областей Украины, Ленинграда и Москвы районов для госзаготовок с.-х. продуктов. Согласно ему Харьковская область (территория современной Полтавщины), а в частности Кишеньковский район, был выделен для Днепропетровска; Гадячский, Глобинский, Липово-Долинский, Миргородский, Кишеньковський, Хорольський, Зеньковский - для Харькова; Глобинський, Гадячский, Хорольский, Зеньковський, Липово-Долинский - для Ленинграда; Миргородский и Градижский - для Москвы. Есть тут также постановление от 24 апреля этого года "Об организации заготовок плодоовощей для Ленинграда" согласно которого было закреплено "за ленинградскими организациями такие районы: по Харьковской области - Хорольский, Гадячский, Глобинский, Зенковский, Липово-Долинский". Свидетельством огромнейших масштабов смертности среди населения есть постановление Совнаркома УССР "Об организации чрезвычайных санитарных комиссий" от 14 июня 1933 года. Правда в ней ни единым словом не вспоминается о голоде и о потерях от него но, сам факт выхода этого постановления в разгаре голодомора очень красноречивый факт. Фактически им наперекор своей воле государство признало страшнейшие результаты своей политики относительно деревни. Есть тут еще одно интересное постановление, каким государство фактически признает массовые потери населения. Это постановление от 16 июля 1933 года "О бесхозяйственных засевах единоличников". Не называя причин появления таких бесхозяйственных засевов, РНК обязывает областные и районные комитеты передать их до 20 июля 1933 года ближайшим колхозам. Если остались наследники надела - дети, то надел также передается колхозу, который принял детей. Относительно умерших родителей, употреблена уникальная по нахальству и вранью формулировка "единоличник, который покинул засев", будто он умер по своей воле. Это только часть документов из этого издания.
К первой группе также необходимо отнести подборку документов и материалов "Коллективизация и голод на Украине. 1929 - 1933 гг", изданную в 1992 году, которая содержит документы 1932 - 1933 лет в т.ч. и относительно Полтавщины. Это письмо жителя села Мачехи к Г.Петровському с мыслью об искусственном голоде, докладная записка заведующей детским домом г. Пирятина об истощении детей от недоедания, письмо колхозников артели "Большевик" Решетиловского района об отсутствии хлеба и посевных материалов, сообщение о принудительном отбирании коров на мясозаготовку и др.
Вторая группа документов - это воспоминания очевидцев. Одной из первых публикаций на эту тему необходимо назвать книгу Д.Соловья "Тропами на Голгофу" и Р.Суслика "Скорбные воспоминания 1933 г. на Полтавщине". В 1988 году усилиями Украинского православного братства Св. Владимира в Торонто (Канада) выходит из печати сборник свидетельств, воспоминаний и статей, произнесенных и напечатанных в прессе 1983 года в связи с 50-летием голода на Украине. В этом сборнике нет свидетельств в отношении Полтавщины, но рассказы современников трагедии соседних территорий - нынешних Черниговщины и Харьковщины, могут помочь вообразить картину голодомора на полтавских землях. Интересен этот сборник еще и тем, что это, очевидно, первая книга, изданная в диаспоре на эту тему, которая распространялась на Полтавщине открыто.
Полтавщины касается и другой сборник. Это трехтомник свидетельств, изданный 1990 года в Вашингтоне комиссией по изучение голодомора в Украине под редакцией Джеймса Э.Масе и Леонида Геретца. К сожалению, автор имел возможность познакомиться только с первым и вторым томами издания. Книга вобрала у себя свидетельства очевидцев национальной трагедии украинского народа. Все они собраны на основе специально разработанной анкеты, которая включает довольно широкий круг вопросов: биографические данные опрошенного, общественное положение в стране на момент события, процессы, которые происходили в преддверии и в годы голодомора на какой-то определенной территории, собственно сам рассказ о трагических годах и другие вопросы, которые помогают восстановить наиболее полную картину событий. Этот сборник представляет свидетельства из разных мест Полтавщины - городов, городков и сел Горбы, Велика Богачка, Зеньков, Гадяч, Миргород, Лохвица, Новоаврамовка, Сторожевое, Чутово, Мельницы, Горбовка, Кобеляки, Кошм, Пирятин, Гребенка, Овсюки, Сагайдак, Шишаки, Кунивка, Опошня, Веремеевка, Хорол, Гапоновка, Градежск, Кишенька, Новые Санжары, Кочубеевка, Чутово и Назаровка - такая география свидетельств, опубликованных в этом издании.
Одной из первых ласточек можно назвать книгу прозаика О.Мищенка "Бескровная война". Собственно это рассказы о голоде, записанные автором в селах Козельщинского района. Рассказы касаются сел Бреусовка, Винники, Красносилля, Новоселовка, Александровка, Хмарино и Чечужино.
В 1991 году увидела свет народная книга - мемориал "Голод 33", подготовленная Л.Коваленко и В.Маняком. Основные материалы, что вошли в нее, - воспоминания современников тех событий, людей, которые пережили трагедию голода. Книга построена по территориальному принципу, в соответствии с административно-территориальным делением, которое существовало в Украине на 1933 год. Материалы, которые относятся к территории современной Полтавщины, вошли в раздел Харьковская область, в состав которой входили полтавские земли. Раздел дает тридцать два показания из разных регионов Полтавщины. Трагедия сел Кобелякского, Великобагачанського, Решетиловского, Гадячского, Лохвицкого, Зеньковского, Машевского, Глобинского, Семенівського, Хорольского, Миргородского районов освещается на страницах раздела. Жители городов, городков и сел Лубны, Лохвица, Гребенка, Карловка, Большой Кобелячек, Ломанное, Омельник, Суховеи, Ганжы, Диканька, Федоровка, Кривая Руда, Саи, Троцки, Михневка, Остапье, Билыки, Хвощевка, Горобеи. Морозы, Яреськи, Кибинцы, Лютенька, Снитин, Брыси, Кошманевка, Веселая Долина, Писаревщина свидетельствуют о преступлении тоталитарного режима.
1993 года в городе Кременчуг была проведена научная конференция, посвященнаю голодомору на Кременчужчине, и напечатаны ее материалы. Ценность этого сборника состоит в том, что авторы записали и использовали в своих исследованиях, а то и полностью или частично опубликовали, свидетельства очевидцев трагедии в селах Каменные Потоки, Зарудье, Кривая Руда, Чапаевка, Пещаное, Зубры, Омельник, Беляки, Горбики и др.
Несколько сборников материалов, посвященных теме голодомора, в последнее десятилетие было издано и в Полтаве. Прежде всего, это сборник документов и материалов "Голод 1946-1947 годов на Полтавщине (к пятидесятилетию трагедии)" и сборник, посвященный непосредственно нашей теме - голоду 1932- 1933 годов "Коллективизация сельского хозяйства и голод на Полтавщине 1929-1933. Сборник документов и материалов". Основную его часть составили документы из архивохранилищ Полтавы, Киева, Харькова, материалы республиканской, окружной и районной прессы.
Таким образом, мы должны констатировать о наявности необходимых материалов первой и второй группы источников и их достаточности для написания общей картины голодомора на Полтавщине. Достаточно хорошо эти две группы дополняет названная в начале статьи третья - периодика. Однако анализ ее - это тема отдельной работы.
Мокляк В.О.
<< НА
ПЕРВУЮ
|
