Коллективизация 1927-1938 г.г. в Украине

Перед тем, как охарактеризовать общее состояние экономики украинского села и политики органов Советской власти по созданию коллективных форм собственности, целесообразно, на мой взгляд, сначала привести основное содержание агарной программы РСДРП (б). Вся она основывалась на марксистской идее обобществления средств производства. Еще в "Манифесте Коммунистической партии" К.Маркс и Ф.Энгельс со всей решительностью заявили о необходимости революционной ликвидации большой личной собственности на землю и создание на базе бывших феодальных владений государственных сельскохозяйственных предприятий. Ф. Энгельс делал ударение на то, что "при переходе к полному коммунистическому хозяйствованию нам придется в широких размерах применять как промежуточное звено кооперативное производство.

Но реализация этой теории в конкретных условиях Советской России, и в особенности Советской Украины, натолкнулась, неожиданно для В.И.Ленина и его соратников, на сопротивление крестьянина-единоличника.

К середине 20-х годов крестьяне вытащили сельское хозяйство из кризиса, а в последующие годы валовая продукция превзошла дореволюционный уровень. Возросло и материальное благосостояние крестьянства. Все это свидетельствует о жизнеспособности индивидуального сельского хозяйства, его способности к быстрому обновлению. В 1928 году усилилось командно-административное давление на индивидуальное сельское хозяйство, что очень негативно повлияло на развитие производства. Удовлетворить потребности страны в продуктах питания и в сельскохозяйственном сырье, поднять материальный и культурный уровень жизни крестьянства можно было только путем перестройки традиционного семейного хозяйства. Кооперативные объединения в годы Новой экономической политики строились на материальной заинтересованности крестьян, на добровольных началах, а поэтому были эффективным способом повышения сельскохозяйственного производства.

При помощи НЕПа, который предусматривал уход от тоталитарной формы правления к рыночной экономике, большевистская власть обеспечила себе спокойную, хотя и на какое-то время, жизнь и смогла удержаться возле "кормушки". Но жизнь крестьян улучшилась на некоторое время, ведь вскоре И.В.Сталин начал курс на индустриализацию, которая потребовала значительных средств. А где их брать? Может у стран-соседей? Конечно, руководство ни за какие цены не пошло на то, чтобы просить деньги у других государств. Оно досказывало всему мира, что Советский Союз самый мощный и богатый, где люди живут, как в сказке: "чистые и сытые". Вот и начал И.В.Сталин проводить политику коллективизации, чтобы собранный крестьянином хлеб продать за границу, а полученные при этом средства вложить в развитие индустриализации.

Толчком к форсированию коллективизации послужил хлебозаготовительный кризис зимой 27-28 гг., связанный с нежеланием крестьянства продавать государству сельскохозяйственную продукцию по низким закупочным ценам.

Вера тогдашних руководителей страны в нетоварный характер социалистической экономики, игнорирование законов рынка, упование на принудительные административные способы выкачивания сельскохозяйственной продукции, прежде всего хлеба, привели сначала к торможению темпов развития сельского хозяйства, а со временем к его регрессу. С одной стороны, крестьянин не мог обеспечить простого воспроизводства, а с другой, государственный аппарат изымал продукты труда в неимоверных размерах, что привело к голодомору.

Рубежным в переходе к политике массовой коллективизации, безусловно, был 1929 год - это год "великого перелома". Психологическое состояние большинства украинских крестьян характеризуется как шоковое. В архивах сохранились документы, дающие возможность говорить об истинном состоянии дел на селе. На Полтавщине до октября 1929 года в колхозы вступило всего 5-6 % крестьянских хозяйств.

Через трех дни после публикации сталинской статьи от 7 ноября 1929 года в газете "Правда", начал свою работу ноябрьский пленум ЦК ВКП (б). Он должен был узаконить курс на массовую коллективизацию. В это время И.В.Сталин практически победил всех своих оппонентов. Речь была только о деталях: темпы, сроки, формы, методы по внедрению коллективизации. На пленуме была решена судьба Украины: выступил С.В.Косиор "О сельском хозяйстве Украины и о работе в селе". В постановлении было указано, что учитывая развитую материально-техническую базу Украина имеет все возможности, максимально ускорить на ее территории темпы коллективизации. Украина должна на протяжении короткого времени завершить "сплошную коллективизацию всего степного района".

Что касается Полтавщины, то хлебозаготовительные кампании 1928-1929 годов проходили в достаточно сложных условиях.

В результате неблагоприятных климатических условий, урожай 1928 года оказался низким (только 9459 тыс. пудов зерна, в 1927 году - 16749 тыс. пудов). План продажи хлеба государству по ценам в 6 раз ниже рыночных был установлен в размере 6697 тыс. пудов (то есть 70 % от всего товарного зерна).

А план хлебозаготовок 1928-1929 гг. был выполнен по Полтавскому округу на 100 %. "Успех" был достигнут тяжелой ценой. Даже официальные партийные документы это признавали почти открыто.

В пределах Полтавщины на 1 мая 1928 г. колхозов всех видов насчитывалось - 191. По сравнению с 1927 г. увеличено на 12,3 %. Удельный вес колхозов Полтавщины (191) в общем количестве колхозов Украины составлял 2,1 %.

Полтавщина отличалась относительно большим числом колхозов высшей формы - артелей и коммун, и меньшим процентом колхозов простейшего типа - товариществ.

Сплошная принудительная коллективизация на Полтавщине началась в январе 1930 года. Она рассматривалась, как ударная кратковременная кампания, которая должна была завершиться через несколько месяцев. Полтавский окружной партийный комитет установил срок - 3 месяца. Партийные и профсоюзные организации Полтавы послали в село 208 работников, со временем их количество достигло 2500. На конец первой пятилетки сплошная коллективизация на Полтавщине в основном была завершена.

По мере развертывания антикулаческой истерии местная власть все чаще обращалась к репрессивным мерам по отношению к зажиточным хозяйствам. В Полтавском партархиве сохраняется телеграмма из Москвы с грифом "секретно" от 24 апреля 1928 года. В ней осуждается "полный отказ от мер давления по раскулачиванию к зажиточной части села". Сталинское окружение призывало местные партийные организации не обращать никакого внимания на некоторые данные о плохом состоянии "озимых в ряде районов юга..." Тут же давалось задание "строго наказывать за нарушение единого фронта заготовок (хлеба)..." Широкой огласки приобрело "дело 20", когда к расстрелу было осуждено 20 так называемых "антисоветских элементов" - представителей мелкобуржуазных слоев города Полтавы.

Постановление от 30 января 1930 года определяло количество раскулаченных в границах 3-5 % всех крестьянских хозяйств. На практике же, на Полтавщине, их было намного больше.

В 1933 году на Полтавщине "парикмахеры" - чаще всего сошедшие с ума от голода женщины и дети, они шли на колхозные поля собирать или выстригать утерянные колоски. А постановления и дальше доходили до абсурда: Постановление от 3 сентября 1933 года Козельщинской районной милиции Харьковской области об изъятии 100% зерна из трудодней колхозницы М.Лобась за срезанные колоски. На Полтавщине в ходе принудительной коллективизации, голода 1933 г., а также репрессий 1937 - 1938 гг. потери населения составляют приблизительно 2,3 млн. человек.
В 1933 году руководство в условиях кризиса народного хозяйства, тяжелых демографических потерь вследствие голодомора, вынуждено было отказываться от политики ускоренных темпов на селе. Оно отменяет необоснованные насильнические продразверстки. Колхозы и единоличники получили право после выполнения зафиксированной государством поставки реализовывать излишки сельскохозяйственной продукции по ценам свободного рынка. В последующие 1934 - 1935 годы состояние, по современным данным ЦСУ, было не намного лучшим. Но в конце 1934 года экономические последствия сталинского штурма на селе было в основном преодолено. Поскольку хозяйство в конце 30-х лет постепенно начало выходить на уровень продуктивности, который существовал в начале сплошной коллективизации.
Положение на Украине было в то время тяжелее, нежели, в общем, в СССР, поскольку на нее приходится увеличенная часть заготовок.

Высокий урожай 1937 года завершает период массовых потерь населения от коллективизации. Однако в это время в стране разворачивается новая кампания уничтожения население - "Великий террор".

Голод, вызванный этими методами проведения коллективизации, 1932 - 1933 годов стал для украинцев тем, чем был холокост для евреев и резня 1915 года для армян. Индустриализация и коллективизация вели к еще большему сосредоточению власти в Москве. На Украине это означало, что мечты, иллюзии и уже достигнутые успехи в самоуправлении, которые характеризовали преисполненные надеждами 20-тые годы, были обречены. Коллективизация была своеобразной войной режима против крестьянства.

А в целом колхозный строй представлял собой одну из главных основ командной экономики. Фактически колхозы превращались в огосударствленные предприятия, а сельские труженики, отчужденные от средств производства, - в наемную рабочую силу, жестоко эксплуатируемую, своеобразных крепостных.

Клищар М.В.

<< НА ПЕРВУЮ