НА ГОЛОВНУ

біографія
спогади
творчість
діяльність
література
фотографії
на головну

ТВОРЧІСТЬ

ДЕРЖАВНИЦЬКА ТА ЗАКОНОДАВЧА ТВОРЧІСТЬ СИМОНА ПЕТЛЮРИ
 

ТОМ ДРУГИЙ
 

УКРАЇНІЗАЦІЯ НА КУБАНІ ТА ПІВНІЧНОМУ КАВКАЗІ

Український національний рух на Кубані та в районах Північного Кавказу, спинений навалою російської добровольчої армії, а потім окупацією большевицькою, особливо в часи військового комунізму, — дає себе знати і під большевицькою владою. Як на українській метрополії, так і в землях, що становлять собою природне її географічне продовження, — себто на Кубані і Північному Кавказі з частиною Донщини, що сумежить з цими землями, большевики примушені були рахуватися з українською національною свідомістю і до певної міри задовольняти вимоги її. Справа українізації шкільництва і діловодства на цих землях стає на порядок денний. До неї горнеться місцеве українське населення, переборюючи саботаж зайшлих російських або зросійщених елементів.
На початок 1926 року справа з українізацією шкільництва на Кубані стояла так.
В станиці Полтавській функціонував Український Педагогічний Технікум, що повстав на місці колишніх українських курсів педагогічних. Цей технікум засновано в 1921 р. За чотири роки він став розсадником української культури на Кубані і відіграв не абияку ролю в дальшому рухові за українізацію шкільництва в цій українській землі. Крім технікуму в ст. Полтавській, функціонує український відділ при Кубробфакові і два українські курси при Кубпедінституті в Катеринодарі, що тепер зветься Краснодаром. Викладається українознавство в кількох десятках шкіл з російською викладовою мовою. Мається біля 200 українських трудшкіл і кілька українських лікнегпунктів (ліквідаційні пункти по боротьбі з неграмотністю). Крім того в Катеринодарі засновано книгарню Державного Видавництва України і утворено союз українських пролетарських письменників СІМ (Село і Місто). До цього треба додати, що в кінці 1925 р. почав виходити українською мовою шотижневий додаток під назвою „Радянський Станичник" — до місцевої російської газети „Красное Знамя". Додаток цей уявляє собою невеликий аркуш на 4 сторінки друку, з яких одна друкується до того ж російською мовою (матеріяли про сільське господарство). Очевидна річ, що такий „додаток" не може задовольняти потреб місцевої людности в українському друкованому слові, і тому виникло питання про видання окремої української газети, незалежно від „Красного Знамени". Останнє, після дискусії про українізацію на Кубані, під впливом натиску з місць, примушене було заявити, що „українська газета на Кубані буде. Вона мусить бути не для тих, хто її не хоче, а для тих, хто її хоче, кому вона потрібна".
Великою перешкодою як в провадженні українізації, так і в задоволенні національних потреб українського місцевого населення, з одного боку, є брак інтеліґентних сил, а з другого, політика українського Совнаркому. Останній досі нічого не зробив, щоб тісніше зв'язати Кубань з українською метрополією і перекинути туди лишки культурних інтеліґентних працівників та об'єднати місцеві змагання з загальним рухом українського народу в галузі хоча б культурних потреб. Відгородившися ніби китайським муром від частини української землі, що й географічно, національно-культурно й на ґрунті господарчому органічно зв'язана з метрополією, українська експозитура Москви знехтувала національним обов'язком у стосункові до штучно відтятої від матірнього пня української ж области і віддала її на поталу Москві, заінтересованої в зменшенні української сили. Кубанська земля сьогодні, по конституції совітській, увіходить в склад РСФСР і залежить безпосередньо від Москви. Імперіялістичні тенденції Москви, бажання мати в своїх руках порти Чорного та Озівського морів, а одночасно й багатства кубанської землі відіграли рішаючу ролю в справі адміністративного відділення Кубані від України. Прислужилась цьому до певної міри і традиція „сепаратизму" Кубанської Краєвої Ради, діячі якої, як от Макаренко та п. Тимошенко, ще й досі живуть у світі дивних фантазій про „кубанський народ", як щось самостійне і про Кубань, як „господарчий моноліт".1 Безпосередня залежність Кубанської области від Москви в значній мірі затамувала національний рух на Україні, що тепер прибрав форму боротьби за українізацію школи. Але й Москва примушена була рахуватися з домаганнями української Кубані і піти назустріч тим вимогам у згаданій справі, що ставали все настирливішими та масовими. Очевидна річ, що цей рух протікав би більш нормально, коли можна говорити про нормальність в окупаційних умовинах, коли б український Совнарком прийшов йому з допомогою своїми організаційними та культурними засобами. На жаль, як ми вже зазначали, цього не сталося, і місцеві українські сили примушені були самотужки та власною енерґією переборювати всілякі перешкоди, яких чимало ставив і ставить їм місцевий краєвий партком, в якому значний відсоток складають різні зросійщені вірмени, греки та інші „національні меншості". Саботаж з їхнього боку не припинився й досі. Але стихія національна кубанської станиці натискає на „Краснодар", а через нього й на Москву, і остання примушена йти все на нові уступки Кубані в справі українізації шкільництва. Надзвичайно характерно, що рух за українізацію школи перекинувся за межі Кубані і охопив заселені українцями землі Північного Кавказу. Краєвий партком останнього в Ростові-на-Дону примушений був 11-12 листопада минулого року ухвалити таку постанову в справі українізації шкіл, діловодства і провадження культурної праці.

„Визнати за потрібне скласти комісію для вивчення справи з переводом діловодства совапарату на українську мову. Доручити Крайбюрові українських партсекцій організувати в Ростові українську газету для обслуговування всіх округ краю. Там, де переважає українське населення, вести роботу серед КСМ, безпартійної молоді і жінок переважно їхньою рідною мовою. Вжити заходів до українізації піонерроботи. Зав. хат-читалень у станицях, де більшість населення становлять українці, повинні орудувати українською мовою. В округах і районах треба зробити перехід до викладання в школах рідною українською мовою населення, школи українізувати тоді, коли є на те згода батьків учнів".

Постанова, як бачить читальник, ця непослідовна і частково лише підходить до справи українізації, але все ж вона є до певної міри ознакою часу і доказом здвигу в умах большевицьких керівників „автономної области Північного Кавказу", щодо справи українізації. Українська національна свідомість тут примушує рахуватися з собою центральні краєві большевицькі установи, менше всього заінтересовані в задоволенні українських потреб.
Великою прислугою з боку культурних сил української метрополії для загальної української справи було б поспішити з допомогою українській Кубані та такому ж Північному Кавказу на ґрунті українізації місцевої школи і вкріплення культурної праці в місцевих просвітніх установах. Ціла низка всеукраїнських сучасних установ культурно-приватного характеру і наукового могла б поширити свою діяльність на українські ж землі, штучно одірвані Москвою від України адміністративними й іншими поділами. В цьому поширенні своєї діяльности згадані установи могли б стримати сили для власного зміцнення і зросту, а одночасно виконати і загальнонаціональний обов'язок в стосункові до земель, що і свідомо і інстинктово линуть до об'єднання з українською метрополією.

Ст.

* „Тризуб", Париж, 1926 p., ч. 19, ст. 14-16.
1 Див. „Національне питання на сході Европи". Прага, 1925 р.